サイバー攻撃で注目のトレンドマイクロに投資をしない理由は？

実際にトレンドマイクロの売上が伸びたのかはわかりませんが、投資家の思惑ではそのように感じていることがわかります。

きっと個人投資家の多くがネット証券やネットバンクを利用していると思います。
とくに若い世代の投資家は大手証券会社に不信感を持っており、ネットを中心とした投資を実践しているのではないでしょうか？

J塾長も不正を行う大手証券会社が嫌いなので、SBIや楽天、マネックスを中心に利用しています。

J塾長もそう信じていたし、現在でもその考え方間違っていないよ。
ネット上に悪意を持ったウイルスがいる以上、セキュリティソフトはパソコンだけでなく資産を守る上で最も重要なツールだと思うよ。

さらに言えば…お金を出してウイルスソフトをダウンロードした方が、セキュリティが脆弱になる可能性さえ指摘されています。
J塾長の考えとしては、このままだとセキュリティソフト業界は縮小せざるを得ない状況に陥る可能性があります。

J塾長はサラリーマン時代のマックから20年近くノートンを使用しています。

それが「Windowsディフェンダー」です。

そこが日本人の思い込みだよ。

実はセキュリティソフトには第3者の評価機関があり、さまざまなウイルスソフトの性能を評価しています。
AV-TEAT、AV-Comparativesなどが有名ですが、これらの会社にセキュリティソフトメーカーはお金を出してテストと評価を依頼します。

そこで日本が誇るトレンドマイクロの「Internet Security17.7(日本名ウイルスバスター)」とマイクロソフトの「Defender4.18」の評価結果を見てみましょう。

そうですね。
マイクロソフトDefenderは「トッププロダクト」と認証されましたが、トレンドマイクロはパフォーマンスで若干の問題があったようです。
またノートン、マカフィー、カスペルスキーはトッププロダクト認証です。

いやいや、そうではなくここでJ塾長が言いたいのは、無償でWindowsに組み込まれているDefenderが有償セキュリティソフトと同格かそれ以上である事実です。

つまり、もうセキュリティソフトを購入する時代ではなく、OSの機能を無償で使用する時代が来たのですね。

マイクロソフトは過去にセキュリティソフトの開発企業を買収し、そのノウハウを使用してDefenderを開発しています。
Windows11になればさらに能力も高まることが期待されているので、そうなればセキュリティソフトが売れなくなる可能性があります。

マイクロソフトの狙いはサービスだけでなく、アンチウイルスの世界でもメジャーになることなのでDefenderもさらに高性能になると考えられます。

AV-TESTの評価はAV Comparativeの評価とも相違しておらず、一定の信頼性があります。
その上で考えるのは「ウイルスバスターを入れることは、お金を出してセキュリティレベルを下げているのでｈないか？」と言うことです。

実際には有償セキュリティソフトには、スマホ、タブレット対応などの付加機能があり、価値の評価は難しいのですが、それでも付加機能が必要ない人にとっては無駄な出費ですよね。

このようなセキュリティソフトの事実はあまり知られておらず、電気店でも絶対に説明してくれません。
またパソコンに標準的に試用版のセキュリティソフトがインストールされていることも多く、そのまま延長を申込仕込むケースも多いようです。

これではセキュリティソフトメーカーの思うままですよね。

でも時間がたつとこの問題が表面化すると思います。
いつまでも通用する手口ではないでしょう。
そうなったらセキュリティソフトの販売数は激減するのではないでしょか？

この危機感があるのでJ塾長はトレンドマイクロの投資は現時点では考えられません。
今のままでは株価も割高感があり、将来的な事業も見えてきません。
法人に対するセキュリティサービスもおこなっているようですが、セキュリティソフトに変わる柱があればよいのですが…

この時はビックリするくらい値段があがったんだよ。
あわててカスタマーセンターに文句言ったら、「じゃあこのままの料金で3年延長ではどうですか？」って言われました。
文句言ったら1年を3年に延長なんて…おかしいよね。
セキュリティ会社がこんなことするなんて信じられないので、これからはDefenderで対応することにしています。

Defenderの情報はネットにあるので、検索して確認してくださいね。
Defenderはネットバンク機能が弱いとの情報もありますが、最近のネットバンクはスマホによる2段階認証やトークンが当たり前なのでとくに問題はないとJ塾長は考えています。